부동산 바로가기
https://demianblog.co.kr/category/real-estate/
비트코인 바로가기
https://demianblog.co.kr/category/bitcoin/
주식 바로가기
https://demianblog.co.kr/category/stock/
비트코인과 CBDC 그리고 금과 달러의 관계를 알아보자
비트코인-CBDC = 금-달러
비트코인과 중앙은행 디지털 화폐(CBDC)의 상관관계는 블록체인 기술의 사용과 그것들이 돈과 금융의 미래에 미치는 잠재적인 영향에 있습니다. 그러나, 그들의 근본적인 개념, 목적 및 특성은 크게 다릅니다.
비트코인과 CBDC는 모두 블록체인 기술을 활용하는데, 블록체인은 안전하고 투명한 방식으로 거래를 기록하는 분산 되고 불변의 디지털 원장입니다.
분산형 암호화폐인 비트코인은 채굴기 네트워크로 거래가 검증되는 블록체인에서 운영됩니다.
반면, CBDC는 중앙은행이 발행하고 규제하는 중앙 집중식 디지털 통화이며, 이들의 거래는 민간 또는 허가된 블록체인에 기록되어 중앙은행이 화폐 발행 및 유통에 대한 더 큰 통제권을 제공합니다.
비트코인과 CBDC의 가장 근본적인 차이점은 분산화에 대한 접근 방식입니다.
비트코인은 중앙 당국의 개입 없이 분산된 방식으로 운영됩니다.
트랜잭션을 검증하고 검증하기 위해 네트워크 참가자들의 합의에 의존합니다.
대조적으로 CBDC는 중앙은행이 발행하고 규제하기 때문에 중앙 집중화되어 이러한 기관이 통화 정책, 공급 및 분배에 대한 완전한 통제권을 부여합니다.
비트코인은 종종 디지털 금과 유사한 디지털 가치 저장소로 간주됩니다.
2,100만 개의 코인으로 제한된 공급과 인플레이션 헷지와 장기적인 부의 저장을 찾는 투자자들을 끌어들였습니다.
그러나 CBDC는 주로 법정 통화의 확장으로, 그 목적은 중앙은행이 통화 거래를 더 잘 파악할 수 있도록 하는 동시에 기존 결제 시스템의 효율성과 포용성을 향상 시킨 것입니다.
비트코인의 가치는 시장 심리, 채택, 규제 소식, 거시 경제 이벤트 등 다양한 요인에 의해 가격 크게 변동이 되는 등, 변동성이 큰 것으로 알려져 있습니다.
반대로 CBDC는 각 국가 통화의 가치와 밀접하게 관련된 안정적인 가치를 갖도록 설계되었으며 일상적인 거래를 위한 안정적인 교환 매체를 제공하는 것을 목표로 합니다.
비트코인과 CBDC는 둘 다 금융 포함에 잠재적인 영향을 미치지만, 그들의 접근 방식이 다릅니다. 비트코인의 접근성은 특정 인구를 배제할 수 있는 인터넷 연결과 기술 인프라에 달려 있습니다. 중앙 은행이 중앙 집중화하고 발행하는 CBDC는 전통적인 은행 서비스에 접근할 수 없는 개인에게 도달하는 것을 목표로 금융 포함을 염두에 두고 설계될 수 있습니다.
요약하자면, 비트코인과 CBDC는 블록체인 기술 사용에서 상관 관계를 공유하지만 근본적인 개념과 목적은 크게 다릅니다.
비트코인은 분산형 암호화폐로 작동하며 변동성과 가치 저장 특성으로 유명한 반면 CBDC는 중앙은행이 발행하고 규제하는 중앙 디지털 화폐로 기존 결제 시스템의 효율성과 포괄성을 높이기 위해 설계되었습니다.
CBDC의 개발 및 채택은 금융 지형을 더욱 구체화하고 비트코인과 같은 암호 화폐의 인식 및 채택에 잠재적으로 영향을 미칠 수 있습니다.
금과 미국 달러(USD)는 1944년 브레튼 우즈 협정으로 거슬러 올라가는 역사적 상관 관계를 가지고 있습니다.
협정은 주요 통화를 미국 달러에 고정 시켰고, 미국 달러는 고정 환율로 금으로 전환되었습니다.
비록 금본위제가 1971년에 폐지되었지만, 금과 달러의 관계는 세계 금융 시스템에서 여전히 중요하게 남아 있습니다.
금과 달러는 모두 경제적 불확실성이나 지정학적 혼란의 시기에 안전한 피난처 자산으로 간주됩니다.
투자자들은 가치의 저장고이자 인플레이션과 시장 변동성에 대한 헤지 수단으로 이러한 자산에 몰리는 경향이 있습니다.
미국 달러는 주요 글로벌 준비 통화 역할을 하며, 많은 국가가 외환 보유액의 상당 부분을 미국 달러로 보유하고 있습니다. 이는 중앙은행들이 종종 금을 USD 보유와 함께 유형 자산으로 보유함으로써 보유자산을 다양화함으로써 금과 USD 간의 강력한 관계를 만들었습니다.
역사적으로, 미국 달러와 금 가격 사이에는 역관계가 있었습니다. 미국 달러가 약세를 보일 때, 금 가격은 상승하는 경향이 있고, 그 반대도 마찬가지입니다. 이 역상관은 금리, 경제 성과 및 시장 심리와 같은 요인에 의해 주도됩니다.
미국 달러의 강세는 금에 대한 세계 수요에 영향을 미칠 수 있습니다. 달러 강세는 다른 통화의 구매자들에게 금을 상대적으로 더 비싸게 만들어 잠재적으로 수요를 감소시킬 수 있습니다. 반대로, 미국 달러가 약세이면 금이 다른 통화의 구매자들에게 상대적으로 저렴해지기 때문에 금에 대한 수요가 증가할 수 있습니다.
금과 달러 뿐만 아니라 비트코인과 CBDC 간의 상관 관계는 글로벌 금융 지형에서 각각의 역할, 특성 및 관계에 의해 주도 됩니다.
비트코인과 CBDC는 진화하는 디지털 통화 공간을 대표하는 반면, 금과 달러는 유형 및 법정 통화의 역사적 안정성과 영향력을 반영합니다.
이러한 자산은 각각 투자 포트폴리오, 국제 무역 및 글로벌 금융 시장에서 고유한 역할을 합니다.
비트코인은 각각 고유한 강점과 전망을 가진 현금의 중요한 경쟁자로 부상했습니다.
현금은 과거 조개껍질부터 시작해서 은과 금을 지나, 오랜 기간 동안 전통 경제의 중추였습니다.
그러나 최근에 나오게 된 디지털 분산형 암호화폐인 비트코인은 금융계에서 큰 파장을 일으켰습니다.
이번에는 현금과 비트코인의 전망을 살펴보고 현대 경제의 역할살펴 볼 예정입니다.
현금은 물물교환 이래로 사람과 사람의 신뢰를 기반으로 만들어진 재정적 안정과 경제적 안정의 상징이었습니다.
일반적으로 세계적으로 널리 받아들여지고 있으며 은행이나 상인들과 손쉬운 거래가 가능합니다.
또한 현금은 디지털 흔적을 남기지 않고 거래를 수행할 수 있기 때문에 사용자에게 프라이버시를 제공합니다(예를 들어 뇌물 사과박스, 요즘엔 5만원권 비타500박스 같은).
가상화폐의 출현에도 불구하고 현금은 강점들이 있습니다.
우선, 개발도상국에서 현대 기술에 접근할 수 없는 사람들은 현금을 주로 거래를 합니다.
현금 거래는 즉각적이기도 하며, 기술적 결함이나 네트워크 끊김 등의 문제로 인한 결제 실패의 위험이 없습니다.
그러나 가상화폐는 현금에 대한 새로운 도전을 불러일으키고 있습니다.
디지털 결제 시스템이 인기를 얻으면서 현금이 단계적으로 사라질 가능성에 대한 우려가 있어 금융 프라이버시와 경제적 포용성에 대한 의문이 제기되고 있습니다.
더욱이 최근 코로나19와 같은 전염병은 비접촉 결제로의 전환을 가속화하여 현금 사용을 더욱 소외시킬 수 있습니다.
현금과 달리 비트코인은 우리가 돈을 인식하고 처리하는 방식에서 차이를 나타냅니다.
2009년 사토시 나카모토라는 익명의 사람이 만든 비트코인은 블록체인이라는 기술로 작동하는 분산형 디지털 통화입니다.
기본 원칙에는 투명성, 불변성, 제한된 공급이 포함되어 있어 전통적인 명목 화폐에 대한 대안으로 대두 되고 있습니다.
비트코인 전망의 핵심에는 탈중앙화가 있습니다.
중앙 권한이나 중개자가 없는 사람 대 사람으로 작동하는 비트코인은 사용자가 직접 제어할 수 있도록 합니다.
이러한 금융 주권 개념은 정부 규제와 기존의 은행 시스템의 의존도를 줄임으로써 개인에게 권한을 부여합니다.
특정 지역에서 금융 기관에 대한 신뢰가 약해짐에 따라 비트코인의 분산형 모델은 더 큰 재정적 자율성을 추구하는 사람들에게 대안을 제공합니다.
비트코인의 한정된(2,100만개) 공급은 중앙 은행의 통화 정책으로 인해 인플레이션 압력을 받을 수 있는 기축 통화와 극명한 대조를 이룹니다.
이 희소성 요인은 비트코인이 인플레이션에 대한 잠재적 헷지 역할을 합니다.
투자자와 개인 모두 비트코인을 디지털 형태의 금과 유사한 가치로 점점 더 많이 보고 있습니다.
이러한 인식은 기관 투자자, 기업들이 비트코인을 경제적 불확실성에 대한 대비책으로 방법을 모색하고 있습니다.
비트코인은 “디지털 금”이라는 개념으로 가치 저장소로서의 특성으로 인해 주목을 받고 있습니다.
금과 마찬가지로 비트코인은 시간이 지남에 따라 부를 보존하고 잠재적으로 가치를 높인다는 점입니다.
이러한 인식이 강화됨에 따라 더 많은 투자자가 비트코인으로 포트폴리오를 다양화하고 있으며, 수요를 더욱 높일 수 있습니다.
비트코인의 강점의 특성은 국제 무역 및 송금에 중요한 영향을 미쳐 국경 간 지불과 관련되어 은행의 송금과 환전을 방해할 수 있습니다.
비트코인은 추후 은행이 없는 삶으로 변화 시킬 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다.
스마트폰과 인터넷 접속만 있으면 누구나 비트코인 네트워크에 참여하여 글로벌 금융 시스템에 접근할 수 있습니다.
이러한 포용성은 이전에 은행 서비스에서 제외되었던 사람들을 포함시킬 수 있는 힘을 가지고 있습니다.
또한 국경을 넘어 비트코인을 보내고 받을 수 있는 기능은 제한된 은행 인프라가 있는 지역에서 금융 거래를 용이하게 할 수 있습니다.
비트코인이 계속 성숙함에 따라 지속적인 기술 발전은 확장성 문제를 해결하는 것을 목표로 합니다.
Lightning Network와 같은 솔루션은 더 빠르고 비용 효율적인 거래를 촉진하여 소액 거래를 실행 가능하게 만들고 네트워크 부하를 줄이기 위해 등장했습니다.
이러한 개선 사항은 비트코인의 광범위한 채택과 일상적인 거래를 촉진하는 역할에 필수적입니다.
위와 같은 여러 잠재력에도 불구하고 비트코인은 중요한 문제에 직면해 있습니다.
비트코인의 가치는 매우 변동성이 커서 안정적인 화폐로서의 적합성에 대한 우려가 있습니다.
비트코인 네트워크는 확장성 문제에 직면하여 피크 사용 기간 동안 트랜잭션 처리 시간이 느려지고 수수료가 높아졌습니다.
SEC나, 전 세계적으로 암호화폐에 대해 규제를 예정하고 있어 잠재적 단속으로 이어지고 있습니다.
비트코인 채굴의 에너지 집약적 특성은 환경 문제를 제기했으며 비평가들은 그것이 탄소 배출에 영향을 주고 있다고 주장하고 있습니다.
은행에서 비트코인과 같은 디지털 통화를 향후 처리하는 것과 관련하여 몇 가지 시나리오가 전개될 수 있습니다.
디지털 통화가 더 널리 채택되고 인식됨에 따라 일부 은행은 Bitcoin과 같은 cryptocurrencies를 서비스에 추가 할 것이라 봅니다.
이러한 통합에는 고객이 디지털 자산을 은행에 안전하게 저장하고 관리할 수 있도록 암호화폐 보관 서비스를 제공하는 것이 포함될 수 있습니다.
은행은 고객이 디지털 통화를 보유하고 거래할 수 있도록 하는 디지털 지갑을 개발할 수 있습니다.
기존의 은행과 신흥 암호화폐 세계 사이의 다리를 제공합니다.
이 접근 방식을 통해 고객은 암호화폐를 일상에서 더 쉽게 사용하게 될 겁니다.
은행은 암호화폐를 포함하는 투자 상품을 도입합니다.
암호화폐 기반 ETF(Exchange-Traded Fund)와 같은 투자 수단을 제공하여 고객이 기존 은행 계좌 내에서 디지털 자산에 노출될 수 있습니다.
일부 은행은 블록체인 및 암호화폐 기술을 전문으로 하는 핀테크 스타트업과 파트너 관계를 맺을 수 있습니다.
이러한 파트너십은 디지털 통화를 포함하는 혁신적인 금융 상품 및 서비스 개발로 이어질 수 있습니다.
암호 화폐가 많은 국가에서 규제를 함에 따라 은행은 디지털 통화를 처리하기 위해 규제를 준수하기 위해 투자할 수 있습니다.
이를 통해 암호화폐를 사용하는 동안 금융 규정 및 지침을 준수할겁니다.
중앙 은행 디지털 통화(CBDC)는 중앙 은행에서 발행하고 규제하는 명목 화폐의 디지털 표현입니다.
일부 은행은 중앙 은행과 협력하여 CBDC를 은행 시스템에 통합하여 디지털 통화와 기존 화폐 간의 원활한 상호 작용을 가능하게 할 수 있습니다.
암호화폐의 가격 변동성과 보안 문제로 인한 위험을 면밀히 관리할 겁니다.
암호화 관련 서비스를 제공하기 전에 위험 관리 전략을 채택하고 철저한 관리를 수행할 겁니다.
디지털 통화가 사이버 공격의 매력적인 대상이 되면서 은행은 고객의 디지털 자산을 보호하고 위험을 완화하기 위해 강력한 보안 조치에 투자할 가능성이 높습니다.
은행의 향후 암호화폐는 고객 수요, 기술 발전, 시장 동향 등 다양한 요인에 따라 달라질 것이라는 점에 유의해야 합니다.
결론적으로 현금과 비트코인 그리고 미래의 경제 금융 환경에서 별개이지만 상호 연결된 두 가지 전망을 제시합니다.
오랜 역사를 가진 현금은 계속해서 단순성과 즉각적인 접근성을 제공합니다.
그러나 디지털 결제 및 비접촉식 거래의 인기가 높아지면서 현금의 미래 전망에 도전할 수 있으며 금융 프라이버시에 대한 우려가 높아졌습니다.
탈중앙화되고 혁신적인 디지털 통화인 비트코인은 금융의 미래를 재구성할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다.
투명성 및 제한된 공급과 같은 특성은 투자자와 금융사를 끌어들입니다.
우리가 앞으로 디지털 발전의 이점과 재정적 포용성 및 개인 정보 보호 사이의 균형을 유지하는 것이 필수적입니다.
잘 규제되고 보완적인 프레임워크 내에서 현금과 비트코인을 모두 수용하는 것이 앞으로 몇 년 동안 잠재력을 최대한 발휘하는 열쇠가 될 수 있습니다.
선구적인 디지털 암호화폐인 비트코인은 금융계에 혁신적인 힘으로 빠르게 성장했습니다.
비트코인의 채택이 계속 급증함에 따라 비트코인의 전망은 점점 관련성이 높아지고 흥미진진해지고 있습니다.
디지털 화폐의 진화하는 특성으로 인해 은행은 금융 환경의 변화에 민첩하고 적응력을 유지하는 것이 필수적입니다.
산업이 더욱 성숙하고 명확해짐에 따라 은행은 디지털 통화를 금융 생태계에 통합하고 채택하는 데 있어 점점 더 중요한 역할을 할 것입니다.
암호화폐란 Cryptocurrency라는 암호화라는 뜻을 가진 Crypto 단어와 통화라는 뜻을 가진 currency의 합성어로 공개키 암호화를 통해 안전하게 전송하고, 해시를 이용해 쉽게 소유권을 증명해 낼 수 있는 가상자산 또는 디지털자산이라고 한다.
암호화폐 사기 Worst 4(폰지사기, 유사수신행위, 루나사태, 스캠코인)의 위험성을 알아보자
대표적으로 비트코인과 이더리움이 있다.
제가 생각할 때 암호 화폐 사기는 크게 4가지의 사기가 있다고 봅니다.
제가 이더리움 기계를 사기 당한 것 중 하나인데, 폰지사기 또는 유사수신행위로 다단계 방식으로 고객을 끌어모으는 회사에서 아래에 사람을 끌어오면 일정의 인센티브를 주는 방식으로 진행이 되었습니다. 아래에 사람이 10개의 채굴기를 구매하면 일정 금액의 이더리움 또는 비트코인을 주겠다 라는 꼬득임으로 사람을 모으는 방식입니다.
폰지사기는 실제로는 이윤을 거의 창출하지 않으면서도 단지 수익을 기대하는 신규 투자자를 모은 뒤, 그들의 투자금으로 기존 투자자에게 배당(수익금)을 지급하는 방식의 다단계 사기 수법을 말한다.
간단히 말해서 신규 인원들의 돈이나 가상화폐를 받아서 위에 있던 사람들에게 일정 금액을 나누고, 목돈은 자기가 갖고 튀는 것입니다.
당연하지만 폰지사기는 영원히 지속될 수가 없습니다. 투자자가 기하급수적으로 모이지 않는 이상 한계점이 분명히 존재하기 때문입니다. 그러면 기존 투자자들에게 약속한 이더리움이나 코인의 배당 때문에 누적된 투자금의 양이 줄어들기 시작하게 될 것이고, 만약 그 사이에 비트코인이나 이더리움이 가격이 떨어지지 않고 급격하게 튀어 오르게 되었다면 이때쯤 되면 사기꾼은 슬슬 남은 돈을 가지고 도망쳐버리게 되는 것입니다.
현재 대부분의 투자 사기는 폰지사기라고 봐도 무방하고, 폰지사기를 응용한 여러 가지 수법들이 존재합니다. 말도 안 되게 좋은 조건을 걸고 있다면 의심을 먼저 해야 한다고 생각합니다.
은행 및 저축은행법률 등에 의한 인허가를 받지 않거나, 신고를 하지 않은 상태에서 불특정 다수인으로부터 자금을 조달하는 행위를 말한다.
다음과 같은 행위를 유사수신행위로 간주한다. 장래에 출자금의 전액 또는 이를 초과하는 금액을 지급할 것을 약정하고 출자금을 수입하는 행위, 장래에 원금의 전액 또는 이를 초과하는 금액을 지급할 것을 약정하고 예금 · 적금 · 부금 · 예탁금 등의 명목으로 금전을 수입하는 행위, 장래에 발행가액 또는 매출가액 이상으로 재매입 할 것을 약정하고 사채를 발행하거나 매출하는 행위, 장래의 경제적 손실을 금전 또는 유가증권으로 보전해 줄 것을 약정하고 회비 등의 명목으로 금전을 수입하는 행위 등이다.
폰지사기 = 유사수신행위 법률 위반이라 보면 됩니다.
최근에는 하루인베스트, 델리오라는 곳에서 수익률을 기반으로 스테이킹을 해서 이자를 주겠다는 유사수신행위 업체도 있었으나, 현재 법원에서 파산 및 회생에 관해서 집행 중으로 알고 있습니다.
암호화폐는 대표적으로 비트코인과 이더리움이 존재합니다. 그렇지만 암호화폐에는 또한 여러 알트코인들이 존재를 하고 있습니다. 그 중 악질 적인 스캠코인들도 상당 수가 있습니다.
Initial Coin Offering / Initial Dex Offering / Initial Exchange Offering
암호화폐 상장은 과거에는 ICO 코인업체로부터 직접 상장하는 방식을 사용 했으며, 정부에서 2018년 ICO 방식 암호화폐 상장을 막은 뒤 알트코인 상장은 Dex 분산형 크라우드 펀딩 상장(IDO) 또는 거래소 상장(IEO)이 주로 시행되고 있습니다.
이러한 코인을 만드는 방법을 이용해서 코인 상장 사기꾼들은 “우리 회사가 만든 암호화폐를 곧 상장합니다”라고 선전하면서 스캠코인 투자자를 받습니다.
만약 거래소에 코인이 상장을 하게된다면 상장빔이라는 큰 이득을 취할 수 있기 때문에, 실제로 거래소에 상장이 되는 알트코인들은 ICO 이후 크게 가격이 오르는 것을 확인 할 수 있습니다.
그러나, 사기꾼들이 알트코인을 제작 생산을 할 수는 있지만, 실제로 거래소에 상장을 하는 것은 매우 어렵다고 할 수 있습니다.
거래소들은 미래가 유망한 코인을 주로 상장을 시키고 있습니다.
다만, 김치 코인 중 일부는 실제로 크게 쓸모가 없는 코인으로써 이런 사기꾼들의 꿰임을 유발시키는 원인이라 볼 수 있습니다.
이렇듯 일정 금액을 보내주면 그 금액치에 맞는 코인을 보내주겠다며 사람들에게 말도 안되는 인터넷 쓰레기를 판매를 하는 방식입니다.
과거 거래소나 플랫폼들이 해킹당하는 사건들이 종종 있었습니다. 그 중에 가장 큰 사건은 바로 이더리움이라 할 수 있습니다.
2016년 이더리움 플랫폼인 다오가 해킹 공격을 받게 되었고, 스플릿 취약점을 찾아 당시 500억어치의 이더리움을 이동시켰습니다.
그 후 이더리움 개발자 비탈릭 부테린은 하드포크를 실행하였고, 지금의 이더리움과 이더리움 클래식이라는 두 가지 코인이 탄생이 되었습니다.
이더리움 클래식은 이더리움과 마찬가지로 같은 역할이 가능하므로, 이더리움이 부각이 될 수록 추후 이더리움 클래식도 각광을 받을 것이라 판단 됩니다.
일반인들을 해킹하는 것은 블록체인 생태계에서는 어렵고 난해한 함수를 우주 가운데서 바늘 하나 집는 것과 같은 개념입니다.
그러나 실제로 해킹이 가능한데, 핸드폰 또는 메일 등에 가상화폐 보관을 하는 콜드월렛의 11개 암호를 취득 할 수 있는 방법이 있으며, 운영자를 사칭한 ID, PW를 가로채는 방식 등이 있습니다.
랜섬웨어라는 말을 많이 들어봤을 거라고 봅니다. 랜섬웨어는 해커들이 메일이나 불온한 인터넷 사이트 접속만으로도 자동으로 설치가 되는 프로그램을 이용해서 악성코드를 주입하고, 악성코드에 비트코인또는 가치가 있는 코인을 요구하여 풀어주는 형식입니다.
비트코인은 과거에 은닉자금으로 많은 이용을 받았지만, 지금은 FBI 또는 한국은행 등에서 추적시스템을 사용하여 잡을 수 있는 방법 등이 생겼기에, 거래이력이 남지 않는 가치가 있는 코인(Zcash 등)으로 요구를 하고 있습니다.
랜섬웨어를 방지하려면, 불분명한 메일을 확인하지 않는 것이 중요하며, 민감한 정보는 따로 보관하는 것이 좋습니다.
테슬라 전기자동차 대표 일론머스크가 도지코인을 이용해서 화성에 갈꺼라는 허무맹랑한 소리를 하자, 값어치가 없던 도지코인이 800원 이상까지 가게 되었던 사건이 있었습니다.
도지코인은 밈 코인으로 사용이 되던 코인으로 사용 가치는 2020년 기준으로 약 2원이었습니다.
일론머스크는 도지코인의 보유량 5~60%을 보유하고 있는 것으로 밝혀졌으며, 가격이 치솟았을 때 상당부분 처분이 된 것으로 보여집니다.
이러한 밈 코인이 흥하게 되자, 최근에는 페페라는 코인까지 바이낸스에 상장까지 하게되었고, 비트코인 도미넌스를 빨아들인 적이 있었습니다.
코인을 잘 모르시다고 하더라도 루나코인이나 권도형이라는 사람의 이름을 한 번 즘은 들어보셨을 거라 판단됩니다.
테라폼랩스라는 회사에서 스테이블한 암호화폐 테라(UST)의 가치를 유지하기 위한 형제코인 루나가 시가총액 5위에서 하루아침에 1원으로 바뀌게 된 디파이의 몰락을 일으킨 코인입니다.
루나코인과 테라는 1테라는 1달러의 가치를 갖는다는 스테이블 코인의 일반적인 가치를 추구하고 있었습니다.
일반적인 경우라면 1테라의 가치를 1달러에 고정하기 위해 실물 1달러를 담보로 활용하지만, 테라는 담보 없이 사람들에게 형제코인인 루나를 통해 테라의 가치가 안정적으로 유지되도록 설계를 했습니다.
즉, 테라를 스테이블 코인화하기 위한 일종의 변동성 흡수 메커니즘으로 루나를 활용하는 것이었습니다.
이를 위해 루나는 시장가격에 상관없이 항상 테라를 1달러로 간주하고 매입 또는 매각 할 수 있고, 루나를 테라로 바꿀 때 시스템은 루나를 소각하는 대신 테라를 신규로 발행해었고, 반대로 테라를 루나로 바꿀 때도 시스템은 테라를 소각하고 루나를 새로 발행해 줌으로써 유통량을 조절하는 형식이었습니다.
실제로는 좋은 작용을 할 수 있을 것으로 보여졌지만, 루나는 공격적인 투자를 감행했습니다.
2019년 8월, 테라는 네트워크 참여자 수를 늘리기 위해 스테이킹 이자율을 10%로 높이게 되었습니다.
이자율 10%는 위에서 말씀드린 폰지사기와 다를 바가 없었으며, 10%의 이자를 만들기 위해서는 신규 유입자에게 폭탄을 돌리는 것과 같았습니다.
테라와 루나 소유자들은 테라를 1달러로 바꿀 수 있는 권리가 교환시점의 1달러에 상응하는 루나로 바꿀 수 있는 권리를 가지고, 루나가 1달러로 바꿔주는 역할을 했었습니다.
문제는 테라를 루나로 바꾼 이후 루나를 팔 때까지의 시간 안에 루나의 시세가 방어되지 않고 실시간으로 동반 추락할 경우 결국 1달러의 가치 보장은 실패하고, 테라가 1달러 가치를 보장하지 못하는 순간 디페깅이 시작된다.
기존에 1테라 = 1루나 = 1달러 였을 것이, 폭락때에는 1테라 = 0.7 루나 = 1달러란 공식까지도 성립됐었고, 이후에는 루나를 모두가 던지게 되면서 70루나로도 1달러를 못 구하는 상황이 발생하게 되었습니다.
페깅이 깨지게 되면서 루나는 보유자들이 공황사태를 일으키게 되었고, 루나사태는 코인계의 리먼사태로 볼 수 있습니다.
우선, 원금보장한다고 하면 100% 사기입니다. 자본시장법상 원금보장은 불법입니다.
둘째, 한달에 수익률이 10% 이상난다고 하면 사기일 가능성이 매우매우매우 높습니다. 1년 수익률 10%인 테라폼랩스도 망했습니다.
셋째, 한달에 얼만큼 벌었다고 하면서 인증샷을 올리면 의심해야 합니다. 인증샷은 구글 크롬에서 수정이 가능합니다.
어릴 적부터 게임에서 사기를 많이 당했다고 생각했고, 정신만 차리면 앞으로 살면서 사기를 당하지 않을 것이라 생각했지만, 성인이 되어서 폰지사기를 당해보니 사기는 대놓고 치면 진짜와 같아서 구분이 어려운 것을 이용합니다. 그렇기 때문에 확인에 확인을 하고나서 투자를 하는 것을 추천하며, 가상화폐로 돈을 버는 방법은 스테이킹이라는 제도가 있습니다.
업비트 – 이더리움 & 에이다 스테이킹
바이낸스 – 비트코인 & 이더리움 등 스테이킹
다른 스테이킹 전문업체를 표방하는 곳은 걸러주자.. 은행이 아니므로 법적인 구속력 자체가 없다고 보면 된다. 그러나 큰 거래소의 경우는 믿어도 된다고 본다. 위 두가지 거래소만 이용을 적극 권합니다.